?

Log in

No account? Create an account
  Journal   Friends   Calendar   User Info   Memories
 

Электронный миссионер

6th January, 2009. 1:21 am. "Обитаемый остров", кинокритика


Фильм-Книга


Итак вчера меня таки вытащили в кино, ибо я не посещаю сии заведения достаточно давно, и как оказалось не зря. Скажу сразу, я читал одноимённое произведение бессметрных Братьев Стругацких, по которому был поставлен фильм, и это одно из моих самых любимых произведений. Теперь перейдём к самому главному, к критике фильма.

Первое что бросается в глаза, что это обыкновенный блокбастер, на манер американских фильмов-жвачек, которые надо смотреть с попкорном. Всё очень яркое, красочное, и я рад что главный герой перед сьёмками побывал у дантиста и подобрал хорошие контактные линзы. Я прощу сценаристу и режисёру некоторое расхождению с сюжетом. И даже прощу, то что по книге герой уезжает на танке на атомном ходу, а не на дизельном, как было показанно в фильме (и представьте себе бак дизельного танка, который бы простоял десятилетия в лесу, при постоянной работе - это невозможно). Подобных ляпов там великое множество, но это всё мелочи. Мне в этом фильме не понравилось другое. В книге бессмертных авторов, была показанна безнадёжность умbрающеего человечества планеты Саракш, погрязшей в гражданской войне с применением ядерного оружия, роботехнических средств, средств гипноза и прочей мерзости. Мутанты, выродки, лицемерная солдатня, вся тягость этой планеты обрушивается на наивного героя - сверх человека из Великого Коммунистического будущего. Со своей наивностью, он попадает в этот мир. Он постепенно понимает всю безнажность этого, и в книге хорошо описанны душевные переживания героя, его мысли, его тяготы. Фильм же просто пластмассовая бездушная оболочка, просто показывающая последовательность событий. Безыдейная, без тех ощущений. Бондарчук во всём великолепии показал свою бездарность.

Где-то в анонсах, я читал, что очень мало людей читали оригинальный роман. Это очень чувствуется, люди не знают что они играют, они не переживают так же как герои книги, они только играют что им сказали. Мне кажется, что Бондарчук не читал книги, и если и читал, то только по диагонали, чтобы снять блокбастер, но совершено не вдаваясь в чувственные подробности. Могу сказать, что голос за кадром, как в 17 Мгновениях Весны мог бы спасти столь безнадёжное состояния фильма, но до этого к сожалению никто не додумался.

Очень растраивает, тот факт, что многие посмотрят этот фильм, и сочтут, что книга такое же унылое говно, как и фильм, и не станут её читать. А там ведь есть удивительные идеи, тонкий подтекст, который косолапый Бондарчук в силу неясных обстоятельств даже не попытался уловить и показать. Максимум на что тянет данный фильм - это на иллюстрацию к книге, как сказал ранее тов. mihhru

Итог, я ничего не теряю, что не хожу в кино и не смотрю эту жвачку.

З.Ы. Я посмею себе процитировать книгу, которая даст понять, на сколько фильм далёк в эмоциональном плане, от книги:

Картина всемирного хаоса и разрушения потрясла Максима. Перед ним
была планета-могильник, планета, на которой еле-еле теплилась разумная
жизнь, и эта жизнь готова была окончательно погасить себя в любой момент.

Read 36 Notes -Make Notes

6th January, 2009. 4:32 am. На последок...



И больше к этому вопросу не вернёмся.

З.Ы. Но вторую часть я посмотрю, правда постараюсь это сделать бесплатно, чтобы от меня кассовый сбор не шёл..

Read 12 Notes -Make Notes

Back A Day - Forward A Day